Ir al contenido principal
UEFA Europa Conference League Qualification · miércoles, 29 de julio de 2026

Copenhagen v Zhytomyr Pronóstico de marcador exacto

Inicio:

ESTIMACIÓN DEL MODELO

Modelo de probabilidad de marcadores

CSM-1.0
Marcador publicado2-19.9%
Goles esperados1.92 – 1.05Copenhagen / Zhytomyr

Marcadores más probables

#11-111.5%
#22-19.9%
#32-09.5%
Ver matriz de probabilidades
Modelo de probabilidad de marcadores
Goles local ↓ / Goles visitante →01234
06.3%4.2%2.8%1.0%0.3%
18.7%11.5%5.4%1.9%0.5%
29.5%9.9%5.2%1.8%0.5%
36.1%6.4%3.3%1.2%0.3%
42.9%3.1%1.6%0.6%0.1%

Poisson ajustado al mercado + Dixon–Coles · Las probabilidades estimadas se ajustan a las cuotas 1X2 y de goles registradas. Aún no son probabilidades calibradas empíricamente y no garantizan ningún resultado.

COMPARACIÓN DE PRECIOS

Modelo frente al precio de mercado

CSVI-1.0
Estimación del modelo9.9%
Cuota justa del modelo10.07
Cuota de marcador exacto registrada7.50
Probabilidad implícita de la casa13.3%
Diferencia modelo-mercado-3.4 pp
Diferencia de precio vs cuota justa-25.5%

Es una comparación matemática entre la estimación CSM-1.0 no calibrada y la cuota registrada. No constituye una estimación calibrada de valor esperado, garantía ni recomendación de apuesta.

Registro del pronóstico

Publicado28 Jul 2026 · 18:36 GMT+0100

✓ Pronóstico original conservado · Pronóstico original: 2-1

Legacy / unverifiableHora de publicación no disponible

Cuotas de mercado disponibles

Empate3.75Ver cuotas
Visitante4.80Ver cuotas
Ambos equipos marcan — Sí1.62Ver cuotas
Ambos equipos marcan — No2.15Ver cuotas
Más de 2,51.62Ver cuotas
Menos de 2,52.15Ver cuotas

¿Por qué este marcador?

→ 2-1
Compartir pronóstico
FacebookX

Comparte el pronóstico y el enlace de la página, nunca el enlace de la casa de apuestas.

Cómo interpretar este pronóstico

El marcador exacto es un mercado de alta varianza. El resultado proyectado es un pronóstico, no una certeza. Los mercados complementarios se derivan de forma coherente del mismo marcador.

Metodología de pronósticos · Metodología de resultados · Política editorial